0.00
Рейтинг

Василий Карлинов

Список хостеров Апрель 2012

В 2012 я почти перестал постить посты с опытом, с описанием каких-то проблем, недочетов или непониманий между мной/клиентом и хостером.
Просто наверно потому, что все, что мне не хватало в мировозрении понятия «хостинг» я изучил за 2011, по ежедневному чтению rss каждого топика, на всяких популярных форумах. Да потестив самостоятельно с пару десятков разных контор.
В 2012 посты о хостинг конторах стали походить больше, на обычное описание услуг в деталях. Просто потому что сейчас я уже ничему не удивляюсь, я знаю как все устроено, все цепочки от ДЦ до клиента, кто как покупает, как перепродает, кучу нюансов, которые познаются с разными уровнями нагрузок или кол-вом мусора/сайтов(за счет раздач за спасибо протестил хорошо), и не считаю многие вещи косяками, а в январе 2011 например нубил бывало, спорил с тех-поддержками всякими, хотя сейчас понимаю, что претензия была ниочем. Тогда мне казалось это не правильным, но после тестов и наблюдений как-оно-на-деле, теперь я уже не удивляюсь куче вещей.

Поэтому решил исправиться. Просто список/рейтинг хостеров что-ли. Критерий — симпатия. Все они проверены, сам юзаю, прошли годичные тесты, бывало хорошее и плохое конечно, но в итоговом варианте — я их советую.

Апрель 2012
1. ihc.ru (хорошая поддержка, хорошие ресурсы, цены не такие уж и дорогие)
2. ru.hetzner.de (дешево и сердито. горят часто, рэйды разваливают. но за счет цены все ок)
3. fastvps.ru (брать в основном из-за бесплатной поддержки серверов, а сервера это тот же hetzner)
4. tinyvds.ru (реселлер hetzner, очень хорошее взаимодействие конторы и ДЦ, меняют если что горит быстрее всех. но слабоваты каналы, если трафика по 30гб в сутки не пойдет)
5. server.lu/servers (хорошее оборудование, поддержка на русском есть)
6. clodo.ru (довольно неплохо. тех поддержка дорогая и платная. брать только под нагрузочные проекты. трафик дорогой, не для качалова. но можно получить ресурсы сравнимые с целым сервером и дешевле)
7. selectel.ru (я для своих личных использую, для того же a404. облака, так же, для визиток не пойдет, ибо за пустую работу сервера минимально 300р платить. трафик дешевле чем у clodo, поддержка более дружелюбная)
8. firstvds.ru (демпинг, но пока что ресурсы соответствуют заявленным, есть сразу ipv4+ipv6 уже везде)
9. inferno.name (самое большое взаимодействие с разными странами, поддержка норм)
10. sky-hosting.ru (дедики или шаред. vds еще не набрали опыта для качества)

Сервера нада учитывать порт. Иногда бывает что дата центры даже наебывают. Шаред порты называется. Если уж брать сервер, то стараться с выделенным или там где шаред не засран и ДЦ может увеличить если что, а то у Чехов например пиздец там был случай, месяц понадобилось чтобы увеличить пропускную способность ДЦ.

Облака хороши для проектов, где есть пики нагрузок. Но не для постоянных нагрузок или же прокачек на канал/трафик, выйдет дороже чем сервер. Но если для пиков и стабильности дешевле. Для облаков нада готовиться минимум платить по 300-500р, а дальше уже от пиков и трафика.

Лучший шаред — вип на ihc.ru, вип по лимитам шареда сравним с vds мощными. если не охота админить, то он самое оно.
Лучше vds — ihc, tinyvds, selectel, clodo, inferno, firstvds
Дедики с поддержкой — fastvps однозначно. Поддержка будет разбираться с любыми вопросами.